В чем причина начала СВО?

24 февраля 2022 года мир потрясла новость о начале Специальной военной операции (СВО) России на территории Украины. В чем же причина начала СВО? Этот конфликт, разгоревшийся на европейском континенте, мгновенно приковал к себе внимание всего мирового сообщества. Причины, побудившие к столь радикальным действиям, оказались сложными и многогранными, уходя корнями в исторические, геополитические, внутриполитические и военные аспекты.

В данной статье мы постараемся рассмотреть основные предпосылки и факторы, которые привели к началу СВО. Мы проанализируем исторический контекст, включая распад СССР и сложные отношения между Россией и Украиной, а также роль западных стран и НАТО в эскалации напряженности. Особое внимание будет уделено внутриполитическим аспектам, включая националистические движения и информационную войну, а также военным приготовлениям с обеих сторон и заявленным целям операции.

Понимание причин этого конфликта имеет огромное значение для поиска путей его урегулирования и предотвращения подобных трагедий в будущем.

Исторический контекст: От распада СССР до конфликта в Донбассе

Для понимания предпосылок СВО, необходимо обратиться к историческому контексту, в частности, к распаду Советского Союза и последующему формированию новых независимых государств. Распад СССР в 1991 году привел к появлению 15 новых стран, включая Россию и Украину. Обе страны столкнулись с вызовами становления государственности и поиска собственной идентичности.

Украина, обладая сложным историческим наследием и разнородным населением, столкнулась с трудностями в формировании единой национальной идентичности. В стране присутствовали, как пророссийские, так и прозападные настроения, что создавало внутреннее напряжение. Вопрос принадлежности Крыма и Севастополя, переданных Украине в 1954 году, также крайне оставался болезненной темой.

В 2014 году ситуация обострилась после событий Евромайдана и государственного переворота на Украине. Крым, где проживало преимущественно русскоязычное население, провел референдум о присоединении к России, что вызвало международное осуждение. Вслед за этим, на востоке Украины, в Донбассе, вспыхнул вооруженный конфликт между украинской армией и пророссийски настроенными гражданами Украины при поддержке добровольцев со всего света, провозгласившими на референдумах Донецкую и Луганскую народные республики.

Минские соглашения, подписанные в 2014 и 2015 годах, должны были стать основой для мирного урегулирования конфликта в Донбассе. Однако, соглашения так и не были полностью выполнены, а перемирие регулярно нарушалось. Обвинения в невыполнении соглашений звучали с обеих сторон, что способствовало росту напряженности и недоверия.

Первая причина начала СВО — После вступления в должность президента, Владимир Зеленский на встрече в Нормандском формате 2019 году прямо отказался выполнять Минские соглашения.

«Что касается «Минска» в целом, я сказал Эммануэлю Макрону и Ангеле Меркель: мы не сможем его так реализовать», — сказал он.

По его словам, то же самое он озвучил и президенту России Владимиру Путину.

«Я сказал ему то же, что и двум другим», — заявил Зеленский.

Украинский лидер уточнил, что разговор с Путиным состоялся на встрече в нормандском формате в 2019 году, а сами соглашения Украиной использовались только для обмена военнопленных.

Тем самым Зеленский нарушил собственные предвыборные обещания о скорейшем прекращения огня на Донбассе и наступления мира:

Наша первостепенная задача – прекращение огня на Донбассе. Меня часто спрашивали: а на что вы готовы ради прекращения огня? Странный вопрос. А на что готовы вы ради жизни близких вам людей? Могу заверить – для того чтобы наши герои больше не погибали, я готов на все. И я точно не боюсь принимать сложные решения, я готов терять свою популярность, свои рейтинги, и если будет нужно – я без колебаний готов потерять свою должность, чтобы только наступил мир.

С момента отказа от выполнения Минских соглашений режим Зеленского при поддержке стран НАТО стал интенсивно готовиться к вооруженному решению конфликта на Донбассе и силовому захвату Крыма.

Геополитические факторы, повлиявшие на начало СВО

Начало специальной военной операции  на Украине в феврале 2022 года стало результатом сложного переплетения геополитических факторов, накапливавшихся годами. Рассмотрим некоторые из них:

Расширение НАТО на восток и обеспокоенность России по поводу безопасности своих границ

• Движение НАТО на восток. После распада СССР, НАТО начало постепенное расширение на восток, включая в свой состав бывшие страны Варшавского договора и республики бывшего СССР. Россия неоднократно выражала обеспокоенность по поводу приближения военной инфраструктуры НАТО к своим границам, воспринимая это как угрозу своей безопасности.
• Обещания и реальность. Российская сторона утверждает, что ей были даны устные обещания о нерасширении НАТО на восток, однако эти обещания не были закреплены в официальных документах.
• «Буферная зона». Для России Украина исторически играла роль «буферной зоны» между ней и Западом. Вступление Украины в НАТО было бы воспринято, как пересечение «красной линии» и прямая угроза безопасности России.

Отношения России и Запада после окончания холодной войны

• Недоверие и соперничество. Отношения России и Запада после окончания холодной войны были отмечены периодами сотрудничества, но в целом характеризовались взаимным недоверием и соперничеством.
• Разные взгляды на мироустройство. Россия и Запад имеют разные взгляды на мироустройство, принципы международной безопасности и роль международных организаций.
• Конфликты интересов. Стороны неоднократно сталкивались в различных региональных конфликтах, таких как войны в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии, что усугубляло напряженность в отношениях.

Роль США и Европейского Союза в украинском кризисе

• Поддержка Евромайдана и государственного переворота. США и ЕС активно поддержали протесты на Майдане в 2014 году, которые привели к насильственной смене власти на Украине. Россия восприняла это как вмешательство во внутренние дела Украины и попытку Запада оторвать Украину от России.
• Санкции против России. После присоединения Крыма к России путем проведения общенародного референдума и последующего начала гражданского конфликта на Донбассе, США и ЕС ввели против России экономические санкции, что ухудшило экономическую ситуацию в стране для обычных граждан и усилило антизападные настроения.
• Военная помощь Украине. США и страны ЕС оказывали Украине военную помощь, поставляя вооружение и проводя совместные учения, что вызывало опасения России о милитаризации Украины. Сейчас мы можем говорить, что эти опасения были не беспочвенны.

Влияние энергетического фактора и газопроводов

• Энергетическая зависимость Европы. Европа сильно зависит от поставок российских энергоносителей, особенно газа. Россия использует этот фактор, как рычаг влияния на европейскую политику.
• Газопроводы, как инструмент геополитики. Строительство газопроводов, таких как «Северный поток-2», стало предметом споров и разногласий между Россией и Западом. Россия стремится диверсифицировать маршруты поставок газа в Европу, минуя Украину, что лишает последнюю транзитных доходов и ослабляет ее геополитическое положение.

Внутриполитические аспекты, повлиявшие на начало СВО

Помимо геополитических факторов, существенную роль в начале СВО сыграли и внутриполитические аспекты, как на Украине, так и в России.

Политическая ситуация на Украине и России

Украина

• Нестабильность и коррупция. После распада СССР Украина столкнулась с проблемами политической нестабильности, коррупции и экономического кризиса.
• Раскол общества. Украинское общество глубоко расколото по вопросам языка, культуры, истории и геополитической ориентации.
• Влияние олигархов. Олигархи играют значительную роль в украинской политике, что ограничивает возможности для проведения реформ и борьбы с коррупцией.
• Западное влияние. Через сеть фондов и некоммерческих организаций западные государства поддерживали проевропейские партии и политических деятелей.

Россия

• Укрепление вертикали власти. В России в последние годы наблюдается тенденция к укреплению вертикали власти и централизации управления.
• Становление экономической силы. По мере накопления экономических успехов Россия стремиться распространить свое влияния на страны региона.
• Рост патриотических настроений. В российском обществе наблюдается рост патриотических настроений и поддержка внешнеполитического курса руководства страны.

Роль националистических движений

Националистические движения на Украине играют заметную роль в политической жизни страны. Некоторые из них придерживаются радикальных взглядов и выступают за силовое решение конфликта на Донбассе. Новая власть на них активно опирается и финансирует эти движения из бюджета.

Влияние информационной войны и пропаганды

• Манипуляция общественным мнением. На Украине активно используются инструменты информационной войны и пропаганды для манипуляции общественным мнением и формирования негативного образа «противника».
• Дезинформация и фейковые новости. Распространение дезинформации и фейковых новостей усугубляет конфликт и затрудняет поиск мирного решения.
• Ограничение доступа к информации. Ограничение доступа к независимым источникам информации и свободе слова усиливает влияние пропаганды. На Украине прямыми указами без суда и следствия заблокированы все средства массовой информации, не поддерживающие линию руководства.

Экономические проблемы и социальное недовольство

• Экономический кризис. Украина столкнулась с экономическими трудностями, что привело к снижению уровня жизни населения и росту социального недовольства и ситуация только усугублялась. Россия, тоже испытывала трудности, но справлялась с ними значительно быстрее.
• Неравенство и коррупция. Высокий уровень неравенства и коррупции подрывают доверие к власти и усиливают протестные настроения на Украине.
• Социальная напряженность. Экономические проблемы и социальное недовольство создают благоприятную почву для радикализации общества и роста популярности националистических движений.

Военный аспект СВО

Военный аспект сыграл решающую роль в перерастании украинского кризиса в полномасштабный вооруженный конфликт. Рассмотрим ключевые моменты:

Накачивание вооружениями Украины странами НАТО

• Поставки оружия. С 2014 года страны НАТО, в первую очередь США, Великобритания и Канада, поставляли Украине летальное и нелетальное вооружение, включая противотанковые ракетные комплексы Javelin, переносные зенитно-ракетные комплексы Stinger, беспилотные летательные аппараты и другое оборудование.
• Обучение украинских военных. Страны НАТО также проводили обучение украинских военнослужащих, повышая их боеспособность и совместимость с силами НАТО.
• Опасения России. Россия неоднократно выражала опасения по поводу накачивания Украины оружием, считая это угрозой своей безопасности и провокацией.

Наращивание военной мощи России у границ Украины

• Переброска войск. В ответ на действия НАТО Россия сосредоточила значительные военные силы вблизи границ с Украиной. Это создавало напряженность и опасения возможного военного столкновения.
• Проведение учений вблизи границ. Россия регулярно проводила учения и на границе с Украиной, с целью психологического воздействия на политическое руководство.
• Демонстрация силы. Наращивание военной мощи России у границ Украины имело целью показать мощь и предупредить попытки решить вопрос Донбасса и Крыма с помощью военной силы.

Военные учения и демонстрация силы

• Совместные учения России и Беларуси. В феврале 2022 года Россия и Беларусь провели совместные военные учения «Союзная решимость-2022» у границ Украины, что усилило напряженность в регионе.
• Учения НАТО. НАТО также проводило военные учения в Восточной Европе, демонстрируя свою решимость защищать союзников.
• Спираль эскалации. Взаимные военные учения и демонстрация силы способствовали эскалации напряженности и повышали риск непреднамеренного конфликта.

Цели и задачи СВО, заявленные Россией

• Демилитаризация и денацификация Украины. Россия заявила, что целью СВО является демилитаризация и денацификация Украины, а также защита русскоязычного населения Донбасса от геноцида.
• Предотвращение вступления Украины в НАТО. Россия стремится предотвратить вступление Украины в НАТО и обеспечить нейтральный статус страны. Нейтральный статус был закреплен в основополагающем документе независимости Украины — Декларация о государственном суверенитете Украины

Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.

• Защита безопасности России: Россия считает, что расширение НАТО на восток и милитаризация Украины представляют угрозу ее безопасности.

Ход военных действий и их последствия

• Начало СВО. 24 февраля 2022 года Россия начала широкомасштабное наступление на Украину с нескольких направлений.
• Ожесточенные бои. На территории Украины развернулись ожесточенные бои, которые привели к значительным разрушениям.
• Гуманитарный кризис. Война вызвала гуманитарный кризис, миллионы людей были вынуждены покинуть свои дома.
• Экономические последствия. Война и санкции против России привели к серьезным экономическим последствиям для обеих стран и мировой экономики.
• Геополитические изменения. СВО привела к серьезным геополитическим изменениям, обострению отношений России с Западом и усилению противостояния между ними.

Военный аспект СВО стал кульминацией многолетнего противостояния и эскалации напряженности. Накачивание Украины оружием, наращивание военной мощи России, военные учения и демонстрация силы создали условия для начала полномасштабного конфликта, последствия которого будут ощущаться еще долгое время.

Международная реакция на СВО

Начало СВО вызвало широкий резонанс в мировом сообществе и привело к серьезным изменениям в международных отношениях.

Санкции западных стран против России:

• Экономические санкции. США, ЕС, Великобритания, Канада, Япония и другие страны ввели против России беспрецедентные по масштабу экономические санкции, включая ограничения на экспорт и импорт, заморозку активов российских банков и компаний, отключение от системы SWIFT и другие меры.
• Персональные санкции. Введены персональные санкции против представителей российской политической и экономической элиты, включая президента Владимира Путина.
• Цель санкций. Санкции направлены на ослабление российской экономики, изоляцию России на международной арене и принуждение ее к прекращению военных действий на Украине.

Гуманитарный кризис и проблема беженцев

• Жертвы среди мирного населения. Военные действия привели к многочисленным жертвам, разрушению инфраструктуры и гуманитарному кризису на  Украине.
• Поток беженцев. Миллионы украинцев были вынуждены покинуть свои дома и искать убежище в соседних странах, в первую очередь в России, а также Польше, Румынии, Венгрии и Молдове.
• Международная помощь. Международные организации и отдельные страны оказывают гуманитарную помощь Украине и принимают беженцев.

Роль международных организаций (ООН, ОБСЕ) в урегулировании конфликта

• ООН осудила СВО против Украины и призвала к прекращению огня. Однако, Совет Безопасности ООН отказался принимать, какие либо решения из-за позиции некоторых  государств, которые поддерживали противоборствующие стороны.
• ОБСЕ пыталась играть роль посредника в урегулировании конфликта на Донбассе до начала СВО, но ее усилия не увенчались успехом.

Перспективы мирного урегулирования

• Сложность переговоров. Мирное урегулирование конфликта осложняется взаимным недоверием сторон, разными взглядами на причины и цели конфликта, а также продолжающимися боевыми действиями. Президент Зеленский подписал закон запрещающий любые переговоры с Россией, тем самым подорвав переговорный процесс.
• Позиции сторон. Украина требует полного вывода российских войск с ее территории и восстановления ее территориальной целостности. Россия настаивает на признании Крыма, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей частью России на основании проведенных референдумов, а также демилитаризации и денацификации Украины.
• Роль международного сообщества. Международное сообщество может сыграть важную роль в урегулировании конфликта, оказывая давление на стороны, предлагая посредничество и содействуя диалогу. Но на текущий момент всё «посредничество» сводится к массированным поставкам оружия массового поражения в зону конфликта для его поэтапной эскалации, в том числе запрещенного международными конвенциями (например, кассетные боеприпасы, ракетное вооружение повышенной мощности и дальности,  боеприпасы с обедненным ураном и т.д.), что приводит к массовой гибели мирных жителей, ответственность, за которую безусловно несут государства поставляющие вооружения на Украину — США, Британия, Германия, Франция, Польша и др.

Начало специальной военной операции (СВО) на Украине стало результатом сложного переплетения геополитических, внутриполитических и военных факторов, накапливавшихся годами. Расширение НАТО на восток, ухудшение отношений России и Запада, внутренняя нестабильность на Украине, влияние националистических движений, информационная война и экономические проблемы создали взрывоопасную смесь, которая привела к эскалации конфликта.

Долгосрочные последствия СВО будут ощущаться не только на Украине и России, но и во всем мире. Украина столкнулась с разрушительными последствиями войны, гуманитарным кризисом и экономическим спадом. Россия оказалась в напряженной международной обстановке, под тяжестью экономических санкций и с внутренними проблемами. Международное сообщество столкнулось с новым витком напряженности, очередным нарушением системы международной безопасности и риском глобального экономического кризиса.

Развитие событий может пойти по нескольким сценариям. Продолжение боевых действий и эскалация конфликта приведут к еще большим жертвам, разрушениям и гуманитарным последствиям. Достижение перемирия и начало мирных переговоров дадут шанс на прекращение огня и поиск политического решения конфликта. Однако, достижение прочного мира потребует от сторон компромиссов и учета интересов друг друга.

Другие факторы

Роль личности в истории также нельзя недооценивать. Решения и действия политических лидеров России, Украины и стран запада, таких как Владимир Путин, Джозеф Байден, Олаф Шольц, Эмануэль Макрон, Петр Порошенко и Владимир Зеленский, оказали существенное влияние на ход событий. Их взгляды, оценки ситуации и готовность идти на компромиссы или эскалацию конфликта сыграли ключевую роль.

Информационная война и манипуляция общественным мнением также были важными факторами. Активно использовалась международные средства массовой информации (BBC, CNN и другие) для того, чтобы распространять пропаганду, дезинформацию и односторонние трактовки событий для формирования общественного мнения и оправдания своих действий. Это привело к поляризации взглядов и росту взаимной вражды.

Экономические последствия конфликта для мировой экономики уже ощутимы. Санкции против России, нарушение торговых и логистических цепочек, рост цен на энергоносители и продовольствие — всё это оказывает негативное влияние на глобальную экономику и может спровоцировать рецессию.

Нельзя забывать и об экологических проблемах, связанных с военными действиями. Разрушение промышленных объектов, загрязнение окружающей среды, уничтожение природных ресурсов — всё это создает долгосрочные риски для экологической обстановки в регионе.

Таким образом, специальная военная операция России на Украине затрагивает множество аспектов и имеет далеко идущие последствия не только для вовлеченных стран, но и для всего мирового сообщества. Понадобятся огромные усилия для восстановления мира, стабильности и доверия в регионе.

Актуальные вакансии ЧВК Ястреб